Ülke yönetimi satranç oyunu oynamaya benzer. Rakiplerinin bir kaç hamle sonrasında hangi hareketleri yapacağını düşünerek hem savunma hem saldırı hamlelerini ona göre ayarlamak gerekmektedir. Hepsi farklı meziyetlere sahip olan piyonları, kaleleri, filleri, atları, veziri, şahı yerli yerinde kullanmak gerekir. 16 taşın 16sını da, rakibinin ileride hangi adımlarını atacağını düşünüp adam gibi kullandığında oyunu kazanma şansın artar. Rakibinin hamlelerini kestirmeden başına buyruk hamle yaparsan sonuç mutlak mağlubiyet olacaktır.

Kendi başına buyruk bir şekilde yönetimini eline aldığı ülke için atacağı adımlarda işinin harbi uzmanlarını değerlendirmeyenlerin ülke için attırdığı adımlar ülkeyi iç savaşa sokabileceği gibi, ülkenin bağımsızlığı içinde tehdit oluşturabilecektir.

Hatta kimlerin uzman olacağının bile kendi başına buyruk ülke yönetimini eline geçiren kişinin belirlediği bir sistem baki kalabilir mi? Böyle bir sistemin ömrü ne kadar uzun olabilir?

İşte Anaysa değişikliği başkana bir başına buyrukluk  verdiği için HAYIR diyorum.

Aksini iddia eden varsa buyursun anlatsın…